voorlezen

De timing kon niet beter zijn geweest: te midden van het door de grondwet geboden machtsvacuüm durfde Giovanni Luigi de Fiescis de opstand. De eerste dagen van het jaar waren Genua zonder heerser, omdat de Doge, gekozen voor een jaar, altijd op 1 januari aftrad. De opvolger werd pas drie dagen later bepaald. Niemand had dus zeggenschap in de Noord-Italiaanse stad. De jure. Omdat er in feite een sterke man voorbij de grondwet was: Andrea Doria. De telg van een oude Genuese adellijke familie was verschillende keren van kant veranderd in die jaren toen de Noord-Italiaanse stadstaten in de draaikolk tussen Frankrijk en de Duitse keizer werden gescheurd. Binnen Genua kwamen deze strijd tot uitdrukking in het conflict tussen de adel en de aspirant-burgerij. Andrea Doria zou in oktober 1528 vrede en rust hebben verschaft met een nieuwe grondwet, zowel intern als extern. Met een kleine smet, want het politieke systeem van Doria bracht de adel terug, die tientallen jaren geleden werd verlaten. Fiesco verzamelde de ontevreden burgers en kortstondige kleine edelen om het regime van Doria omver te werpen. Hij kreeg steun van de paus en de Franse koning, die de hertogelijke waardigheid aan de Umsturzler beloofde. De staatsgreep slaagde, Doria vluchtte, maar een ongelukkig toeval liet het bedrijf nog steeds mislukken: Fiesco stortte neer op de plank van een schip en verdronk. Een einde, zoals theaterbezoekers weten, maar met een andere slag. In de "republikeinse tragedie" van Schiller, die Fiesco de titelheld maakt, is het geen ongeluk, maar de hand van een vurige verdediger van de Republiek, die Fiesco in de vloed stort. Want Schiller laat zijn held aan verleiding bezwijken: in plaats van de republiek te herstellen na de val van de tiran, laat hij zichzelf tot prins worden gekroond. In de pre-revolutionaire achttiende eeuw een belangrijke nuance.

© science.de

Aanbevolen Editor'S Choice