Een mobiel telefoongesprek kan hinderlijk zijn voor niet-betrokken luisteraars. Credit: Stev, Photocase
Voorlezen Iedereen die een auto bestuurt, moet niet alleen zijn vingers van de telefoon houden, maar ook zijn passagier verbieden om te bellen: luisteren naar een mobiel telefoongesprek irriteert de hersenen zozeer dat het een aanzienlijke hoeveelheid van zijn aandacht aan het rijden trekt en het naar het gesprek leidt Amerikaanse psychologen nu getoond. De reden hiervoor is de onvoorspelbaarheid van de "half-allogue", zoals de onderzoekers dergelijke half-gehoord gesprekken noemen: aangezien de helft van het gesprek verborgen blijft, is het onmogelijk om te voorspellen wat of wanneer de ander zal reageren. Maar precies deze staat van onzekerheid wil het brein vermijden? een principe dat zich vermoedelijk in de vroege dagen van de mens heeft ontwikkeld om plotselinge gevaarlijke situaties te voorkomen. Iedereen die zich onder mensen begeeft, wordt constant omringd door gebabbel, geluisterde dialogen, aankondigingen en andere vormen van taal. Toch zijn het bijna uitsluitend mobiele telefoongesprekken aan de volgende tafel of in de S-Bahn, die als vervelend worden ervaren. Emberson en haar collega's stelden daarom aan het begin van hun werk de vraag: wat is er anders aan zulke gesprekken als bij andere vormen van communicatie zoals mono- of dialogen? Om dit te testen hadden ze twee vrijwilligers die elk een telefoongesprek met elkaar hadden en vervolgens elke deelnemer vroegen om de inhoud samen te vatten. De opnames van deze discussies speelden het vervolgens af voor sommige testpersonen die taken op de computer moesten oplossen? bijvoorbeeld om een ​​bewegend punt met de cursor te volgen of om afzonderlijke letters te onthouden. Er waren drie varianten: de proefpersonen hoorden het hele telefoongesprek, dus een dialoog, slechts één van de sprekers? het half goed? of de samenvatting van een van de gesprekspartners, een typische monoloog.

Noch de dialoog, noch de monoloog had invloed op het succes van de taken, bleek uit de evaluatie. De half-allogue maakte de proefpersonen echter meetbaar slechter. Dit was echter niet te wijten aan de verschillende akoestische kenmerken van de gesprekken, dat wil zeggen het feit dat de halve Alogue alleen in de helft van de tijdstaal werd gehoord, terwijl de andere twee varianten bijna constant werden gesproken.

Volgens de onderzoekers zijn de hersenen eerder gealarmeerd door het ontbreken van bepaalde stimuli die essentieel zijn voor het voeren van een gesprek. over de stem van de gesprekspartner, zijn woordkeuze en dergelijke. Dit creëert een onvoorspelbare situatie waarin het brein onmiddellijk een groot deel van zijn beperkte aandachtsmiddelen besteedt. Deze ontbreken dan opnieuw voor de activiteiten die momenteel worden uitgevoerd. Vooral bij het besturen van een auto die problematisch kan zijn, zeggen psychologen? dit werd duidelijk aangetoond in de tests, omdat ze werden ontworpen om de aandachtsverdeling tijdens het rijden te simuleren. De conversie van de cognitieve systemen is echter erg basic, de halfalgen kunnen daarom op veel andere gebieden leiden tot een aandachtstekort.

Lauren Emberson (Cornell University, Ithaca) et al.: Psychological Science, Onlinevorabveröffentlichung, doi: 10.1177 / 0956797610382126 dapd / science.de - Ilka Lehnen-Beyel Anzeige

© science.de

Aanbevolen Editor'S Choice