voorlezen

Op maandag 1 mei werd (voor het eerst) gespeeld in het kk National Court Theatre, Le nozze di Figaro ', The Marriage of Figaro'. Een Italiaanse Singspiel in vier liften. De muziek is van Mr. Kapellmeister Mozart. Het zou moeilijk zijn om sober te beginnen met een beoordeling, zoals deze van de "Wiener Realzeitung" van 11 juli 1786. Het stuk werd erin getoond - zowel thematisch als muzikaal. Het origineel, een komedie van de Franse schrijver Caron de Beaumarchais, was niet door censuur in Wenen gekomen: de adel-kritische elementen van het stuk waren de reden. Ten slotte versloeg Figaro en zijn geliefde Susanna hun werkgever, graaf Almaviva, een paar trucjes om hem te ontmoedigen om zijn ten onrechte aangeklaagde "First Night's Right of" Susanna te claimen. Hoewel Lorenzo da Ponte, de librettist van Mozart, het origineel onschadelijk maakte, bleef de kritische basistrend intact. Desondanks slaagde da Ponte erin de uitvoering van de opera te laten uitvoeren door de keizer - hoewel het feit dat Mozart de muziek had gecomponeerd waarschijnlijk Joseph II hielp een aantal politieke twijfels weg te nemen. Nadat de vorst enkele voorbeelden van de partituur had gehoord, stond Figaro van Mozart op het programma voor het volgende theater. Maar de jonge componist had jaloerse mensen, en ze veroorzaakten verwarring bij de première. Onze recensent meldt: "Overtuigende schurken boven deden hun best om hun spooklongen op te zwepen om hun st te stoppen! en pst! Om zangers en luisteraars te verzachten; en bijgevolg waren de meningen verdeeld aan het einde van het stuk. "Dit was niet alleen te wijten aan de inmenging van de goedkope vierkanten, maar de gewaagde compositie van Mozart daagde de luistergewoonten van het publiek uit. Bovendien zaten bij de première waarschijnlijk niet alle muzikanten met muzikanten en zangers. De kenners waren het echter vanaf het begin eens "dat de muziek van Mozart een meesterwerk van kunst is." En al bij de tweede uitvoering was het publiek helemaal opgewonden: vijf keer werd Da Capo gevraagd.

© science.de

Aanbevolen Editor'S Choice