In het kader van de ontwikkeling van een vaccin tegen nierkanker heeft een commissie van de Universiteit van Göttingen academische tekortkomingen in het onderzoek vastgesteld. In zijn publicatie gebruikte de betreffende wetenschapper een afbeelding van internet zonder de vereiste markering en, bij de evaluatie van röntgenfoto's, "deed hij niet genoeg om de nodige wetenschappelijke zorg te garanderen". De arts werd daarom verzocht zijn aanvraag voor habilitatie in te trekken, zei universiteitsvoorzitter Horst Kern woensdag voor journalisten. Verdere beweringen dat het vaccin ondoeltreffend en zelfs giftig is, zijn niet bewezen, zei de decaan van het Department of Medicine, Manfred Droese. De aantijgingen moeten echter "snel en grondig" worden weggenomen. Daartoe wil de Universiteit van Göttingen ook externe experts raadplegen.

Volgens de eerdere onderzoeken van het zogenaamde ombudsorgaan van de universiteit, zouden de onderzoeksresultaten van de bekritiseerde arts niet ongeldig worden gemaakt door de geconstateerde tekortkomingen in zijn schriftelijke publicatie, aldus Droese. Het nieuwe geneesmiddel werd toegediend in het Universitair Ziekenhuis van Göttingen in het kader van experimentele therapie bij in totaal ongeveer 100 patiënten met kwaadaardige nierkanker. In sommige gevallen werden "drastische" tumoren teruggebracht.
Het wetenschappelijk bewijs voor de effectiviteit van de remedie is nog steeds in behandeling, zei Droese.

Een geplande grotere studie was echter voorlopig stopgezet. Ze zal niet beginnen voordat alle beschuldigingen volledig zijn opgehelderd en de ethische commissie van de universiteit haar goedkeuring opnieuw heeft onderzocht. Tot die tijd ontvingen geen andere patiënten het vaccin.

dpa-weergave

© science.de

Aanbevolen Editor'S Choice